Quasi 500milioni di euro di
investimenti bloccati nel solo vicentino.
E’ questo il macroscopico risultato
del decreto legislativo sulle rinnovabili approvato dal Consiglio dei
Ministri su proposta del Ministro Paolo Romani che blocca gli
incentivi stabiliti meno di un anno fa da un Decreto Ministeriale i
cui effetti avrebbero dovuto durare fino al 2014.
A fare i conti è Paolo Pellizzari,
Assessore Provinciale alle Politiche Energetiche, molto arrabbiato
per un provvedimento che, di fatto, rappresenta la pietra tombale del
settore fotovoltaico.
Nel solo vicentino, spiega l’Assessore, attendono l’autorizzazione circa 180 pratiche di media tensione, per 100Mw di potenza, e 1800 pratiche di bassa tensione, per una potenza di circa 30Mw. Il tutto si traduce in investimenti di quasi 500 milioni di euro che a causa del decreto non verranno mai realizzati, visto che è impensabile concludere l’iter entro il 31 maggio: “Fra collaudi, timbri, inefficienze varie ci vogliono mesi solo per collegare gli impianti già realizzati!”.
“Questo provvedimento –precisa l’Assessore Pellizzari- mette in ginocchio tante imprese e mette sulla strada un numero elevato di lavoratori. E non si tratta né di stranieri né di grandi gruppi finanziari, ma tecnici, professionisti e piccoli imprenditori delle nostre terre, gente che ha investito di tasca propria e che ora si ritrova appiedata dallo stesso Governo che con le sue leggi li aveva convinti ad intraprendere nel settore delle rinnovabili.”
Al bilancio economico negativo si
aggiunge anche un bilancio ambientale altrettanto nero. Calcolando
che un Mw corrisponde al fabbisogno energetico di 300 famiglie, 130Mw
di impianti non realizzati significano 39mila famiglie che
continueranno a utilizzare energia fossile non rinnovabile.
Negli ultimi anni la Provincia aveva
promosso e sostenuto il fotovoltaico quale fonte di energia
rinnovabile pulita attivando uno sportello informativo che
concretamente accompagnava i vicentini nel lungo iter autorizzativi
degli impianti.
Lo stesso Ente, in una logica di rispetto e salvaguardia ambientale, stava portando avanti l’iter di autorizzazione per la realizzazione di un impianto fotovoltaico ad Alonte, su terreni di proprietà, con potenza prevista di 3Mw. Ha finora sostenuto costi di oltre 30mila euro tra progetto e pratiche, ma ora si ferma. Così come ferma l’iter per l’installazione di pannelli sui tetti di 9 istituti superiori vicentini, per un totale di 304 Kw. “Un progetto –sottolinea Pellizzari- dal valore anche didattico, visto che il contatto diretto con un impianto fotovoltaico e il costante monitoraggio dei dati su produzione e consumo educa i più giovani ad un uso più razionale dell’energia.”
L’Assessore ha quindi scritto una lettera aperta al Ministro Romani, ribadendo da subito la comune appartenenza politica, ma usando nel contempo toni molto duri. “No, Signor Ministro –chiosa Pellizzari- non si fa così, non si taglia le gambe a quei pochi che hanno ancora voglia di investire ed avere fiducia nel nostro Paese, non si getta via quel poco di credibilità che ci rimane, non si distrugge un settore che sta crescendo e assicurando lavoro a molti giovani e a tante piccole e medie imprese.”
Ciò che è certo, a detta di
Pellizzari, è che da oggi nessuno partirà più con nuovi progetti e
tutti coloro che già stanno costruendo gli impianti fotovoltaici,
che hanno appena ottenuto le autorizzazioni o che le stanno
attendendo con grandi sacrifici ed esborsi economici faranno
probabilmente altrettanto. “Invito il Ministro –conclude
l’Assessore- a ritirare questo “deprecato decreto” e
ristabilire le regole varate nell'agosto scorso in base alle quali
migliaia di addetti hanno progettato il proprio futuro”.
Dopo
la ricostruzione, la messa in sicurezza per il futuro.
L’Assessore
Provinciale alle Risorse Idriche Paolo Pellizzari pensa al dopo
emergenza e a come rinforzare il territorio vicentino, per questo,
con il gruppo di assessori e consiglieri ex Forza Italia della
Provincia di Vicenza, ha voluto oggi confrontarsi con l’on. Antonio
Tajani, a margine dell’incontro organizzato dal Vicepresidente
della Commissione Europea con i rappresentanti del territorio veneto
e vicentino colpiti dall’alluvione.
“Stiamo elaborando un
piano di sicurezza idraulica –specifica l’Assessore alle Risorse
Idriche Paolo Pellizzari- e abbiamo voluto condividerlo con il
Vicepresidente Tajani. Cartina alla mano, gli abbiamo illustrato i
bacini di laminazione previsti nel vicentino e le opere idrauliche di
prevenzione. Interventi tutti che vorremmo inserire nel Piano
Territoriale di Coordinamento Provinciale, così come è stato
chiesto dal Consiglio Provinciale, perché il nostro territorio è
fragile e ha bisogno di urgenti interventi per la sua messa in
sicurezza. Naturalmente sono interventi molto costosi, per cui ci
auguriamo che arrivi un sostegno dalla Regione, dallo Stato e dalla
Comunità Europea.”
Sono sei le casse di espansione necessarie
al vicentino, più due sull'Astico.
La prima a partire, intanto,
è quella in derivazione sul torrente Timonchio, nella parte più
settentrionale del Comune di Caldogno: il progetto preliminare è
stato approvato in Via regionale ed è stata affidata la
progettazione definitiva esecutiva nell’agosto del 2010. Si prevede
l’appalto entro il primo semestre del 2011 del primo stralcio per
un importo di 16milioni di euro.
Bassano del Grappa deve mantenere il suo Tribunale. Un tribunale che funziona, efficiente ed operativo ben più della media nazionale, ma che è messo in pericolo dalla norma sulla riorganizzazione delle circoscrizioni giudiziarie.
Chi sta decidendo della sua sorte è il Ministro della Giustizia Francesco Nitto Palma, a cui è stato delegato il compito di contenere i costi della giustizia. E’ lui che sta valutando quali uffici giudiziari chiudere e quali mantenere. Ed è direttamente a lui, quindi, che l’assessore provinciale Morena Martini ha ritenuto necessario illustrare la situazione del Tribunale di Bassano e le conseguenze nefaste di un eventuale accorpamento con il Tribunale del capoluogo.
“Il Tribunale di Bassano –scrive la Martini al Ministro- genera un indotto di oltre 3,3 milioni di euro l’anno tra contributi, multe, pene convertite, tasse di registro, a fronte di un costo pari a circa 900mila euro all’anno. La durata media delle cause è di 3 anni, contro i 6 della media veneta e i 9 della media italiana. Il nostro impegno è di migliorare ancor più questi numeri. Ma abbiamo bisogno del Suo sostegno, che si traduce nel mantenimento di un Tribunale che dimostra con i fatti, non a semplici parole, di essere efficiente.”
Il testo della legge, in tal senso, è chiaro: è necessario riorganizzare la distribuzione sul territorio degli uffici giudiziari al fine di realizzare risparmi di spesa e incrementi dì efficienza. Ma è altrettanto necessario, nell’esercizio della delega, tenere conto di parametri quali l’estensione del territorio, il numero degli abitanti, i carichi di lavoro, la specificità territoriale e la situazione infrastrutturale.
Il Tribunale di Bassano risponde non solo ad una numerosa popolazione, ma anche ad un comparto economico tra i più produttivi del Paese, con oltre 20mila aziende molte delle quali con interessi ultranazionali. Di contro, il territorio soffre problemi logistici dovuti a storiche carenze infrastrutturali. A ciò si aggiunga che sono in via di ultimazione i lavori del nuovo Palazzo di Giustizia, per i quali la collettività ha già sborsato ben 12milioni di euro.
“L’accorpamento del Tribunale di Bassano con quello di Vicenza –afferma l’assessore- comporterebbe enormi disagi alla comunità a fronte di una improbabile riduzione dei costi di gestione e di un risultato sicuramente negativo nella bilancia della Giustizia italiana. Il Tribunale del capoluogo si trova infatti già in situazione di sofferenza, con carenze di personale e una pianta organica vecchia di decenni che si traducono in udienze che slittano e processi che si trascinano nel tempo.”
“Sono certa –conclude la Martini- che la salute della Giustizia italiana stia a cuore al Ministro Nitto Palma quanto a noi, per cui confido in un riscontro positivo alla richiesta che, a nome dei bassanesi, gli ho inviato”.
]]>Martedì 15 marzo
“Richieste senza fondamento che confondono i veri contenuti del Piano”: l’Assessore Nereo Galvanin, che con il Presidente Schneck si sta occupando del Ptcp in particolare per quanto riguarda il commercio, commenta così la lettera di Confcommercio indirizzata ai consiglieri provinciali.
Partendo da una premessa: la filosofia di base del piano è di recuperare l’esistente, evitando nuove realizzazioni laddove già ci siano aree produttive da ristrutturare e riutilizzare. “Questa regola –specifica- è valida in generale in ogni caso in cui si parli di insediamenti, quindi sia per il commercio che per le residenze.”
Nel dettaglio, Confcommercio fa riferimento a tre specifici articoli del Ptcp: l’articolo 8 relativamente al Cis, l’articolo 78 lungo la direttiva della SR11 e l’articolo 91 in merito alle grandi strutture di vendita in particolare di Vicenza città.
A fare chiarezza sono il dirigente provinciale del settore urbanistica, architetto Roberto Josè Bavaresco, e il funzionario provinciale che si sta occupando del Ptcp, architetto Laura Pellizzari.
In merito all’area Cis, il piano provinciale non prevede l’insediamento di alcun centro commerciale, anzi ribadisce la vocazione logistica dell’area, così come dice anche la Regione Veneto nel suo Ptrc. In aggiunta a ciò, al momento della copianificazione sul Pati d’area elaborato da Montebello assieme a Montorso, Zermeghedo e Gambellara, quando ancora il Ptcp non era stato adottato, la Provincia ha sottolineato che per la realizzazione di un centro commerciale è necessario elaborare un preventivo Piano Direttore di concerto con tutti i Comuni che insistono sulla SR11.
Una indicazione richiesta non solo dalla legge regionale del commercio, ma ribadita anche dal Ptcp, il quale prescrive chiaramente che insediamenti di grandi strutture possano essere previsti solo con l’accordo di tutti i Comuni dell’area interessata, in questo caso la SR11.
“Rispondiamo così –precisa Galvanin- anche alle polemiche sollevate dal Presidente Rebecca nel notiziario Ascom di febbraio. La Provincia non è “spettatore passivo” e non “lascia fare”, anzi, pone paletti stretti sulla necessità di raccordare le decisioni di un Comune con le esigenze di un’area vasta, tenendo in debito conto gli ambiti su cui un insediamento commerciale va ad incidere, dalla viabilità all’ambiente.”
Confcommercio chiede che gli emendamenti non tolgano dall’articolo 78 la necessità di accordo dei Comuni Vi-Ver per eventuali insediamenti commerciali lungo la SR11. In realtà il Ptcp non ha mai chiesto questo tipo di accordo, né al momento dell’adozione né a seguito degli emendamenti. L’accordo sul commercio interessa, ora come ieri, solamente i Comuni che insistono sulla SR11. Diverso è invece il discorso per i Pati che riguardano gli aspetti ambientali, viabilistici, urbanistici. Questi più ampi accordi, oggi come ieri, devono riguardare un’area più ampia, quindi anche tutti i Comuni Vi-Ver.
Confcommercio chiede che Vicenza non sia esonerata dall’obbligo di un Pati tematico sul commercio. La Provincia sottolinea, innanzitutto, che in città non è previsto alcun insediamento di grandi aree di vendita se non per interesse pubblico. Inoltre, contrariamente a quanto dice Confcommercio, pone dopo l’emendamento paletti ancora più stretti che in precedenza. E’ infatti stata tolta la possibilità di accordo, per vincolare ad una pianificazione concertata, che è ben più dettagliata e gravosa.
“Vorremmo che i commercianti guardassero con serenità al nostro Ptcp –afferma Galvanin- nella certezza che si tratta di un piano che risponde al meglio alle esigenze dei cittadini e del territorio. Ci sembrava che questa fosse anche l’opinione delle associazioni di categoria, che abbiamo incontrato qui in Provincia la scorsa settimana e con cui lo abbiamo condiviso. Probabilmente Confcommercio aveva bisogno di altri chiarimenti. Qualora non fossero ancora sufficienti, ricordo al Presidente Rebecca che i nostri tecnici sono a sua disposizione.”
“I consiglieri provinciali –conclude Galvanin- conoscono la responsabilità a cui sono chiamati. Il Ptcp detta le linee guida dello sviluppo del nostro territorio per i prossimi anni ed è giusto valutarlo in ogni suo minimo dettaglio. Proprio per questo motivo abbiamo fatto numerosi incontri con i tecnici, commissioni consiliari e riunioni di approfondimento. Ora però è prioritario votarlo, in modo da ottenere dalla Regione le deleghe in campo urbanistico e poterlo così finalmente applicare.”
Montecchio Maggiore, 18 ottobre 2024 - L’Assemblea dei Sindaci della Provincia di Vicenza si è riunita nel pomeriggio a villa Cordellina Lombardi di Montecchio Maggiore (VI) per completare la terna di amministratori che rappresentano il territorio vicentino nel Consiglio delle Autonomie Locali del Veneto, organo di raccordo tra la Regione e gli enti locali.
Il presidente della Provincia di Vicenza Andrea Nardin vi partecipa di diritto. A settembre del 2022 era stato eletto il secondo componente vicentino, il sindaco di Villaverla Enrico De Peron. Oggi il terzo componente, che gli amministratori hanno individuato in Luigi Tassoni, sindaco di Alonte.
Da Agugliaro a Zugliano passando per Vicenza, i sindaci (o loro delegati) presenti erano 41, in rappresentanza del 50 % della popolazione della provincia di Vicenza, numeri che hanno reso valida la seduta in seconda convocazione.
Due i candidati per il posto disponibile nel Cal: Jessica Giacomello sindaco di Sarego e Luigi Tassoni di Alonte. Entrambi con esperienza amministrativa alle spalle, entrambi in rappresentanza dei tanti piccoli Comuni di cui è composta la provincia di Vicenza.
Ad ottenere la maggioranza delle preferenze è stato il sindaco Tassoni, che da più di 40 anni indossa la fascia tricolore.
“E’ fondamentale che Comuni, Provincia e Regione siedano allo stesso tavolo -ha commentato Tassoni- siamo tutti i giorni in prima linea ad ascoltare i cittadini e a cercare di dare risposte alle esigenze del nostro territorio, ma non possiamo farcela se non c’è collaborazione verticale e se le istanze degli enti locali non trovano un interlocutore. Il Cal ci permette di confrontarci e di lavorare assieme su temi amministrativi che hanno una ricaduta a livello locale. Un ruolo che, sono certo, la mia lunga esperienza amministrativa mi aiuterà a svolgere al meglio, nell’interesse del territorio vicentino.”
Il Consiglio delle Autonomie Locali ha sede presso il Consiglio Regionale del Veneto ed è organo di rappresentanza degli enti locali, di consultazione e di cooperazione tra enti e con gli organi della Regione. Svolge attività consultiva, concertativa e propositiva sul tema delle funzioni amministrative degli enti locali.
La prossima seduta del Cal è prevista per lunedì 21 ottobre.
Giovedì 12 Dicembre 2019
alle ore 9:00 per i candidati non iscritti a ruolo e che devono sostenere la prova scritta (QUIZ);
NB: Il canditato dovrà presentarsi alle prove munito di Patente valida e di Certificato di Abilitazione Professionale (KB) o della Carta di Qualificazione del Conducente (CQC) che nelle patenti corrisponde al codice 95;
Le prove si svolgeranno presso l’istituto professionale statale “ IPSS Bartolomeo Montagna” - Via Mora, 93 - 36100 VICENZA.
Distinti Saluti.
Il Segretario della Commissione
Agostino Baghin
]]>